Considerando qué tan mala fue nuestra primera experiencia con el VinFast VF8, No parecía la mejor idea que VinFast se hiciera público. Por otra parte, nadie en Jalopnik es un experto en inversiones. Así que tal vez alguien más inteligente estaba dando mejores consejos que simplemente no podíamos entender. Desde el primer momento, parecía que no podíamos entender. posiblemente han estado más equivocados, con el precio de las acciones disparándose hasta 82,35 dólares por acción. Hoy en día, las acciones de VinFast ni siquiera se cotizan a 3 dólares por acción.
En su apogeo, la nueva compañía de automóviles eléctricos estaba valorada en más de 85 mil millones de dólares, lo que la convertía en el cuarto fabricante de automóviles más valioso del mundo. mundo, sólo detrás de Tesla, Toyota y BYD. Excepto, a diferencia de esas tres empresas, VinFast apenas vende automóviles a clientes reales. El fundador de Vingroup, Pham Nhat Vuong, también retuvo el control de más del 99 por ciento de las acciones de VinFast, dejando solo el 0,3 por ciento del total de acciones para otros para comerciar.
Por lo tanto, no es que no hubiera señales de que VinFast estaba sobrevalorado. Algunos inversores probablemente sabían eso y estaban apostando que podrían ganar ganar dinero rápido saliendo antes del colapso. Y si tuvieron suerte y vendieron el 28 de agosto en el pico, probablemente lo hicieron . Al día siguiente, las acciones entraron en caída libre, cayendo a 46,25 dólares. Para el 7 de septiembre, había bajado a 17,99 dólares y sólo ha continuó cayendo. Una acción de VinFast no ha valido más de 10 dólares desde finales de septiembre y, a pesar de recuperarse ligeramente, antes hoy alcanzó un mínimo récord de $2,57 .
Como se puede imaginar, algunas de las personas que pensaron que estaban haciendo una inversión legítima están molestas por este desarrollo imposible de ver. . A principios de este mes, Dos bufetes de abogados anunciaron una demanda colectiva que afirma VinFast “tergiversó y/o no reveló que: (i) VinFast carecía de capital suficiente para ejecutar su supuesta estrategia de crecimiento; (ii ) VinFast no podría cumplir sus objetivos de entrega para 2023 ; y (iii) en consecuencia, VinFast había exagerado la fuerza de su modelo de negocio y capacidades operativas, así como sus perspectivas comerciales y/o financieras posteriores a la Fusión”.
Hablando al Charlotte Noticias y Observador, El portavoz de VinFast calificó las afirmaciones de “infundadas” y dijo: “VinFast se ha adherido a los más altos estándares éticos y ha cumplido consistentemente con todos leyes y regulaciones en los mercados donde opera. No haremos más comentarios sobre este asunto”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.