State Farm pagará millones a una familia después de intentar reducir un acuerdo de seguro después de la muerte de una mujer.
El Santa Fe Nuevo mexicano informa que todo comenzó con la trágica muerte de Andrea Lovato. Lovato murió en un accidente automovilístico en 2017, después de que giró para evitar una minivan que iba 70 en la zona 35 . La colisión frontal la mató mientras su sobrino de cuatro años que estaba en el automóvil con ella sobrevivió. Una semana antes de su muerte, los abogados de la familia dicen que Lovato había tomado medidas para mejorar su seguro State Farm política después de que le robaran el coche.
Aumentó su cobertura a $1 millón por accidente de $25,000 por automovilista y $50,000 por accidente, según una declaración en el sitio web de el bufete de abogados Gauthier & Maier en Albuquerque, que representó a su patrimonio y a su familia en la demanda.
Sin embargo, después de su muerte, en lugar de ofrecerle a su familia un acuerdo de seguro en los niveles a los que ascendió, State Farm rebajó a la familia con una oferta “basada en límites más bajos”. Por suerte, la familia tenía el papeleo de su lado; los miembros de la familia pudieron encontrar el papeleo que demostró que Lovato había mejorado su seguro, algo con lo que State Farm no contaba.
“Vieron una oportunidad, una oportunidad de que la única persona que sabía que tenía un millón de dólares estaba muerta y podían cambiar la póliza para ahorrar millones en este reclamo”, abogado de la familia Shane Maier, le dijo al Nuevo mexicano.
Sin embargo, State Farm quería jugar sucio. Después de que la familia encontró los documentos que demostraban que la póliza tenía límites más altos, intentaron atacar al personaje de Lovato. y, según Maier, afirmando que cosas como Lovato en realidad se habían suicidado al causar el accidente. La familia terminó presentando una demanda contra el Estado. Granja en 2020.
Después de un juicio a finales de octubre, un jurado emitió un veredicto especial el 31 de octubre otorgando $36 millones—$12 millones en daños a la familia miembros y al patrimonio de Lovato, así como $24 millones por prácticas de mala fe e incumplimiento de contrato; $20 millones de la cantidad fueron evaluados como daños punitivos.
El jurado encontró que State Farm había incumplido su contrato con Lovato al ofrecerle a su familia un acuerdo que era significativamente menor que la cantidad que su póliza garantizada.
Los jurados también encontraron que la compañía había violado intencionalmente la Ley de Prácticas Desleales y la Ley de Prácticas de Seguros de Nuevo México y había actuado de mala fe en sus transacciones. con la familia de Lovato.
Se espera una orden final sobre el veredicto pronto. En una declaración, State Farm dice que está decepcionado con el veredicto y cree que la compañía no actuó de mala fe. “... respetuosamente no estoy de acuerdo con ello y exploraremos todas las opciones legales disponibles, incluida la apelación del veredicto”. dijo un portavoz de la compañía. Maier dijo que la familia está satisfecha con el veredicto, pero dijo que lo que hizo State Farm fue “lo más conducta atroz que he visto alguna vez por parte de una compañía de seguros”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.