Asistí a la exhibición de autos anual Best of France and Italy, celebrada en Van Nuys, California, durante el fin de semana. Siempre es uno de los mejores eventos automotrices del año en Los Ángeles desde Los coches franceses son los mejores y los italianos son segundos. Mientras charlaba con mi querida amiga y colaboradora de Jalopnik Derek Powell Sobre mis favoritos del programa, me contó un gran dato curioso sobre el Maserati Quattroporte III de la década de 1980: Tenía un consumo de combustible realmente horrible.
Como, no solo peor que cualquier automóvil actualmente en venta, incluido el Bugatti Chiron que sostiene la corona para El consumo de combustible peor calificado por la EPA en 2024, pero peor que casi todos sus contemporáneos, el Ferrari Testarossa. Quattroporte III Se vendió entre 1979 y 1990, y se ofreció inicialmente con un V8 de 4,1 litros o un V8 de 4,9 litros, aunque el primero se suspendió después de 1981. En los EE. UU., la única opción de transmisión era una automática de tres velocidades, lo que probablemente contribuyó al terrible ahorro de combustible.
El sitio web de la EPA solo tiene resultados para los modelos 1984 a 1986 del Quattroporte, pero todos tuvieron la misma calificación: 8 mpg combinados, 7 mpg en ciudad y 10 mpg en carretera. Eso es absurdo. Coche y conductorPrueba de 1982, observaron 9 mpg en general. Bugatti Chiron Superdeportivo es el automóvil con la calificación más peor por la EPA para 2024 con 9 mpg combinados, 8 mpg en ciudad y 11 mpg en carretera. Sí, el Bugatti tiene cuatro marchas más en su transmisión automática, también tiene un motor W16 de 8.0 litros con cuatro turbocompresores. La EPA dice que te costará menos llenar el Quattroporte, con un costo anual de combustible de $5,950 en comparación con los $6,800 del Bugatti. La camioneta con la calificación más pequeña por la EPA es el Quattroporte y el Bugatti. Mercedes-AMG G63 4x4 Cuadrado, que es esencialmente un camión monstruo con motor V8, y aún así obtiene un consumo de combustible incluso mejor que el Bugatti: 11 mpg combinadas, 10 mpg en ciudad y 12 mpg combinadas.
En comparación con otros devoradores de gasolina de los años 80, el Quattroporte es uno de los peores, al menos según mi investigación no científica. Ferrari Testarossa obtuvo 11/9/14 (combinado/ciudad/carretera), y el Lamborghini Countach LP500S de 1984 obtuvo 11/10/13. Incluso un Chevy Suburban 4WD K10 de 1985 con una transmisión automática de cuatro velocidades supera al Quattroporte con clasificaciones de 12/11/15. Es solo el exceso de lujo absoluto el que tiene peor economía de combustible que el Maserati. El Countach de finales de 1988 obtuvo 7/6/10, mientras que el Rolls-Royce Silver Spur de 1986 igualó las cifras combinadas y de ciudad del Quattroporte, pero obtuvo 1 mpg menos en la carretera.
¿Tiene usted un Maserati Quattroporte III? ¿Qué consumo de combustible obtuvo? ¿Cuál es el peor consumo de combustible que ha obtenido en cualquier automóvil? Para mí fue un G63 normal y el Hyundai Kona N, en ambos obtuve un promedio de 8 mpg.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.