El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams Es posible que no tenga exactamente un historial durante su mandato que grite “éxito” (a menos que sea un gran admirador de gente muriendo en Rikers) pero al menos puedes confiar en él para desperdiciar dinero. Por ejemplo, gastó $155 millones en horas extras para vigilar el metro el año pasado y también introdujo un robot que se suponía prevenía el crimen de alguna manera. Un robot que el New York Times informa actualmente ya no está en servicio.
Al leer las dos primeras oraciones del artículo del NYT, casi te sientes mal por el pequeño robot conocido como Knightscope K5:
El robot del Departamento de Policía de Nueva York permaneció inmóvil como un triste Wall-E el viernes por la mañana, acumulando polvo dentro de una tienda vacía en Nueva York La estación de metro más transitada de la ciudad.
Sus cámaras ya no escaneaban a los transeúntes que atravesaban Times Square. Los usuarios del metro ya no presionaban su botón de ayuda, si es que alguna vez lo habían hecho.
Con una altura de 5’3” y un peso de aproximadamente 400 libras, el Knightscope K5 no podía subir ni bajar escaleras, y la policía de Nueva York Los oficiales a cargo supuestamente apenas le dejaron hacer nada si se le permitía hacer algo. Un trabajador de la construcción dijo el Veces que veía regularmente a dos policías parados junto al robot inmóvil, mientras que otro decía que “nunca lo dejaron hacer nada”, antes agregando: “Al menos podrían caminar por el pasillo”.
Si le pregunta al alcalde Adams sobre el Knightscope K5, probablemente le dirá que ha sido un gran éxito. Después de todo, cuando el El programa de prueba que comenzó el año pasado, promocionó el hecho de que el robot del metro sólo costaba alrededor de 9 dólares la hora. “Esto está por debajo del mínimo salario”, dijo a los periodistas. “Sin pausas para ir al baño. Sin pausas para comer. Esta es una buena inversión”.
¿Alguna vez detuvo un solo delito? ¿Alguna vez ayudó a una sola persona que estaba en problemas? Probablemente nunca lo sabremos, pero al menos el robot de patrulla del metro que nunca patrullaba nada solo les costó a los contribuyentes $9 la hora.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.