Neuralink, del multimillonario Elon Musk pequeño servicio de citas y actividad secundaria, comenzó el implante de interfaz cerebro-computadora ensayos a largo plazo en sujetos humanos a finales del mes pasado, la tercera empresa en hacerlo. Hay muy pocos detalles disponibles sobre el primer voluntario del ensayo, aunque Musk dijo en Twitter Espacios esta semana en los que el sujeto “parece haberse recuperado completamente, sin efectos nocivos de los que tengamos conocimiento” y es capaz de mover un ratón por la pantalla con solo pensar”. Como es común con Musk y sus diversas empresas, no se ofrece ninguna prueba de esto más allá de simplemente tomarle la palabra, y su palabra ha sido probado de mala reputación tiempo y tiempo de nuevo. Esto ha causado que otros en el campo para expresar sus preocupaciones.
“[Neuralink] solo comparte las partes que quieren que sepamos”, Sameer Sheth, un neurocirujano que se especializa en neurotecnología implantada en la Facultad de Medicina de Baylor, dijo Naturaleza. “Hay mucha preocupación en la comunidad sobre eso».
Además de los ambiciosos objetivos de Neuralink de brindar a los pacientes paralizados una renovación de la movilidad o la comunicación (“Imagínese si Stephen Hawking pudiera comunicarse más rápido que un mecanógrafo veloz o un subastador”. Musk publicó en Twitter.) La compañía ha desarrollado un robot quirúrgico que se supone que será instrumental en el proceso de implantación del chip cerebral. Se ha mostrado a este robot realizando cirugía en un maniquí y cosiendo un implante en un segmento de agar, pero la empresa aún no ha confirmado si está utilizando el robot en sujetos humanos o animales.
La falta de comunicación de la empresa con la comunidad médica en general es causa de cierta preocupación. “La brevedad no es tan admirable en la novela investigación humana”, dijo La reprimenda mordaz del Centro Hastings del tuit de Musk.
“Abrir el cerebro de un ser humano vivo para insertar un dispositivo, especialmente alguien con problemas médicos graves, merece más que un informe de dos oraciones sobre lo que es, en efecto, una plataforma de redes sociales patentada que no se distingue por su confiabilidad en lo que se refiere a los hechos. El sujeto de investigación, su familia, todos los posibles futuros sujetos de investigación y pacientes, la comunidad médica y todos nosotros merecemos más”, dice el informe. continuó.
Teniendo en cuenta los problemas que Neuralink tuvo en sus primeras pruebas con animales, incluidas las muertes de una docena de monos macacos durante el período entre 2018 y 2020, debemos esperar que la empresa haya mejorado sus procedimientos de seguridad en los últimos cuatro años, en el proceso de graduación a pruebas en humanos. Musk afirmó en Twitter que ningún mono murió como resultado del implante Neuralink, pero la Comisión de Bolsa y Valores dice que sabía que esta declaración era falsa.
Hasta ahora Neuralink realmente no ha abierto ningún nuevo camino. Los implantes BCI han sido capaces de mover un cursor en una pantalla con un sujeto humano desde 2004 y antes en primates no humanos temas. Hasta que la empresa considere prudente contarle al mundo un poco más sobre su proceso y las funciones que es capaz de realizar controlando, no hay forma de saber si Neuralink realmente logrará alguno de los objetivos que se ha fijado.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.