La Corte Suprema de California afirma que Uber y Lyft pueden clasificar a los conductores como contratistas

El fin de la prolongada batalla legal podría alentar la aprobación de leyes similares en otros estados

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Un trabajador del Sindicato de Trabajadores de Gig de California sostiene un cartel durante una manifestación contra la Proposición 22 frente al Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Apelaciones de California el 13 de diciembre de 2022 en San Francisco, California.
Foto: Justin Sullivan

La Corte Suprema de California confirmó Proposición 22 en una decisión unánime el jueves. La medida electoral permite a Uber, Lyft y una gran cantidad de otras empresas de aplicaciones de trabajo temporal clasificar a los conductores de sus servicios como contratistas en lugar de empleados. La Propuesta 22 se aprobó en noviembre de 2020 con 58,6 por ciento de votantes a favor de la medida. Tanto Uber como Lyft amenazó con suspender los servicios en California si la medida fuera anulada.

Publicidad

Junto con sus amenazas, Uber y Lyft gastó más de 200 millones de dólares en su campaña Sí a la Proposición 22. Los sindicatos y los grupos de defensa de los conductores formaron el núcleo de los movimientos de oposición de base antes y después de la votación. El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios y un grupo de conductores fueron los primeros en presentar una demanda impugnando la constitucionalidad de la Proposición 22 en enero de 2021, según el Los Angeles TimesEs comprensible que los conductores no aceptaran que se les negaran derechos laborales básicos como un salario mínimo, horas extras y licencia por enfermedad.

El caso de la Proposición 22 llegó al tribunal más alto del estado después de que el Tribunal Superior del Condado de Alameda dictaminara La medida era inconstitucionalLa decisión del juez Frank Roesch de agosto de 2021 se centró en el requisito de la iniciativa de una mayoría de 7/8 para realizar cualquier modificación a la ley en la legislatura estatal y su definición de modificación, incluida la legislación no relacionada.

Publicidad

En los años en que se discutió la Proposición 22 en los tribunales, la medida se aplicó a medida que la ley y los impulsores de las aplicaciones informaban que Como resultado, se les redujo el salarioHubo relatos de trabajadores que hacían malabarismos con tres aplicaciones diferentes solo para llegar a fin de mes. La Propuesta 22 en California probablemente sea solo el comienzo, ya que Uber y Lyft están presionando para que se aprueben leyes similares en otros estados del país.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad