El uso de escáneres de matrículas por parte de las fuerzas del orden se ha disparado en la última década aproximadamente. Una empresa que fabrica el software utilizado en los escáneres vio un aumento casi total en los precios de los escáneres. Aumento del 3.000 por ciento en uso en el período 2017-2019. Incluso hace una década, Se escanearon millones de placas usando la tecnología. Por lo que debemos preguntarnos, ¿la policía siempre tiene razón cuando usa la tecnología? No parece así, como lo muestra una demanda de Míchigan.
El Detroit Free Press informes que Isoke Robinson está demandando al Departamento de Policía de Detroit después de que fue arrestada y su Dodge Charger 2013 fue confiscado cuando la policía actuó basándose en su escáner de matrícula y una suposición al responder a los informes de un tiroteo desde un vehículo.
En lugar de introducir el número de matrícula de una persona sospechosa y averiguar si las cámaras de la red de la ciudad habían captado una similar en las inmediaciones del tiroteo, la policía trabajó al revés. Utilizando descripciones y fotografías del vehículo del tirador, observaron qué matrículas pasaban por una determinada zona. lector de matrículas en el momento del tiroteo y determinó cuál de esas placas pertenecía a un Dodge Charger blanco, según el testimonio de la deposición. El lector de matrículas que usaron estaba a unas 2 millas de la escena del tiroteo en el lado este de Detroit, pero a solo un par de cuadras de la casa de Robinson.
Básicamente, la policía hizo un trabajo a medias. Había un informe policial que tenía una descripción del Charger, pero ninguno de los detalles cuadraba: el informe decía que el Charger del sospechoso tenía una luz antiniebla que no funcionaba, pero la policía nunca verificó si las luces antiniebla del Charger de Robinson funcionaban. Gratuito También menciona que nunca revisaron el auto en busca de evidencia, incluso después de que el auto estaba en su posesión. Eso sí, la policía también tenía imágenes de alta resolución del Charger del sospechoso gracias a la red multimillonaria de cámaras en toda la ciudad de Detroit.
Durante el arresto de Robinson, un equipo SWAT la rodeó a ella y a su hijo autista de dos años mientras estaban sentados en el Charger en la entrada de su casa, refrescándose en el auto usando el aire acondicionado. Su hijo fue colocado en la parte trasera de un coche patrulla y su auto fue incautado durante casi un año. mes por el incidente. Ahora la ciudad tiene una demanda en sus manos, ya que Robinson está demandando por un monto no especificado. Ella dice que su trabajo en una de las plantas de Stellantis también se vio afectado; tuvo que pagar $300 para sacar su auto del depósito y la policía nunca le devolvió su licencia ni su placa de trabajo.
El abogado de Robinson dice que la forma en que fue arrestada fue excesiva. “Presentarse en su casa por la noche con un equipo SWAT, básicamente, es excesivo. Aterroriza a los ciudadanos. Los hace parecer criminales ante sus vecinos y también aumenta el riesgo de que haya un incidente desafortunado en el que la policía dispare a alguien”, dijo a Gratuito.
Sorprendentemente, el investigador principal del caso, el detective Dion Corbin, testificó recientemente que todavía cree que el Charger de Robinson estuvo involucrado en el tiroteo, aunque “no puede hacer ninguna conexión entre Robinson y el tirador y nunca investigó el vehículo de manera que pudiera haber confirmado o disipado sus sospechas”.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.