Los técnicos del distribuidor pueden ser personas difíciles de confiar, especialmente si necesita servicio en un auto de alto rendimiento. Una prueba de manejo para ver si todo está bien puede convertirse fácilmente en algunos idiota dispuesto a poner su trabajo (y su automóvil) en riesgo. Eso es por lo que está pasando un propietario de Subaru WRX ahora según Noticias de automoción.
Crandall Yopp Jr. está demandando Dan Perkins Subaru de Milford, Connecticut. En una denuncia presentada el 30 de enero en New Haven, Connecticut, la demanda alega que después de comprar su nuevo WRX de otro concesionario local de Subaru en abril de 2023, Yoop llevó su WRX a Perkins Subaru para su segundo cambio de aceite en noviembre de 2023. Salió del departamento de servicio con estrictas instrucciones de no lavar el auto porque no quería que se dañara el revestimiento cerámico. El cambio de aceite en el coche se realizó con éxito y, tal vez para celebrarlo, los técnicos parecen haber sacado el coche para dar un paseo alegre en orden para aprender cómo conducir una transmisión manual.
Después del cambio de aceite, los técnicos llevaron el auto a dar una vuelta y el técnico más joven supuestamente le preguntó al mayor: “¿Cuánto tiempo? ¿Vamos a practicar para cinco puestos?” Después de la lección, fueron a un lavado de autos fuera del sitio “con el propósito de encubriendo la evidencia”, luego regresó a la tienda donde el gerente de servicio les dijo que el dueño “va a matar”. nosotros; estaba limpio. Dijo que no la vara», dice la denuncia.
Los técnicos no sólo detuvieron el WRX varias veces, sino que también conectaron a tierra los engranajes y quemaron el embrague, según la demanda. Después de regresar al concesionario, los técnicos fueron confrontados por el gerente de servicio donde admitieron que habían sacado el auto por un disco. Después de echarle un vistazo al WRX, se descubrió que los técnicos también habían “jodido” la placa frontal. ”
Sin embargo, el trabajo en equipo hace que el sueño funcione. Después de que se descubrió el daño al automóvil, la demanda alega que “múltiples empleados” trabajaron juntos para ocultarse. daños y evidencia del automóvil que se conduce, incluyendo la limpieza del interior del automóvil.
Cuando Yoop recuperó el auto, fue cuando descubrió la placa delantera dañada , así como “remolinos en la revestimiento cerámico e imperfecciones de pintura”. La demanda de Yoop afirma que Perkins Subaru violó las leyes estatales de protección al consumidor y busca daños y perjuicios por negligencia, conversión y robo civil. .
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.