Neuralink sabía que el chip cerebral estaba defectuoso durante años, pero lo implantó de todos modos

Neuralink, respaldado por Elon Musk, implantó un chip que sabía que tenía problemas de seguridad en el cerebro de su primer paciente humano.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Una foto del logotipo de Neuralink frente a una imagen de Elon Musk.
Los cables de un chip Neuralink ya parecen haberse soltado.
Foto: CFOTO/Future Publishing (Getty Images)

El jefe de Tesla, Elon Musk, tiene los dedos en bastantes pasteles estos días, con la mitad de la mente trabajando para mejorar los vehículos eléctricos para las masas, algo de trabajando para salvar las redes sociales de bots y un poco más trabajando para llevarnos a Marte. Cuando no hace eso, también lidera una empresa que sabía que sus chips cerebrales podrían mal pero aún los implantó en una persona viva.

Publicidad

Neuralink gritó desde los tejados a principios de este año, después de afirmar haber implantado con éxito uno de sus chips cerebrales en un ser humano, un tetrapléjico de 29 años llamado Noland Arbaugh para ser específico. Después de la cirugía, la compañía mostró con orgullo la capacidad de Arbaugh para jugar videojuegos como Mario Kart sin usar nada pero poder del cerebro.

Luego, sin embargo, empezaron los problemas. La empresa ahora se ha visto obligada a admitir que los cables en el paciente El implante se soltó, informa Futurismo. Ahora, parece haber cada vez más evidencia que afirma que Neuralink sabía que esto era una posibilidad antes de implantar el chip en el cerebro de Arbaugh. Como explica el sitio:

Y ahora Reuters informa, citando fuentes anónimas de la empresa, que la startup sabe desde hace años que los cables de su chip cerebral están conocido por “retraerse”, lo que significa que la empresa de Musk sabía sobre el tema de seguridad y de todos modos siguió adelante con la cirugía cerebral del paciente.

Todo esto suena alarmante a la luz de todas las horribles noticias sobre los experimentos cerebrales de mono de la startup, que han atraído el escrutinio de los formuladores de políticas en Washington. , DC

Pero la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. aparentemente sabía sobre los actuales problemas con los cables antes de aprobar el ensayo en humanos, informa Reuters, y se negó a comente esta noticia reciente. Le dijo a la agencia de noticias que está observando sujetos de prueba de Neuralink.

Publicidad

Según el informe de Reuters, cuando los cables se retraen se llevan con ellos los electrodos sensibles que decodifican las señales del cerebro. Cualquier cable que se retrae son efectivamente inútil y con menos puntos en contacto con el cerebro, el implante no es tan efectivo.

Publicidad

Neuralink supuestamente sabía Esto fue un riesgo “durante años”, pero Reuters agrega que el riesgo de que suceda es lo suficientemente bajo como para que “no se realice un rediseño”. merecido." Según el sitio:

Si Neuralink continuara las pruebas sin un rediseño, podría enfrentar desafíos en caso de que se retiren más cables y su ajuste al algoritmo lo insuficiente, una de las fuentes .

Pero rediseñar los hilos conlleva sus propios riesgos. Anclarlos en el cerebro, por ejemplo, podría provocar daños en el tejido cerebral si Los hilos se desprenden o si la empresa necesita retirar el dispositivo, dijeron dos de las fuentes.

Publicidad

Ahora, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. dice que “continuará monitoreando la seguridad” de cualquier paciente inscrito en un estudio de Neuralink. En una publicación de blog sobre la cirugía de Arbaugh, Neuralink hasta ahora no ha informado ningún efecto adverso para la salud como resultado de las complicaciones, ni ha revelado cuántos de los 64 hilos del chip han dejado de acumularse. datos cerebrales.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad