Si eres como yo, cuando pop el capó de un auto, tú quiero ver realmente el motor. Hay entre nosotros que realmente aún apreciamos admirar la belleza que es el motor de combustión interna, pero últimamente parece que algunos Los fabricantes de automóviles están llamando la atención cuando se trata de compartimentos de motores.
He encontrado dos ejemplos de esto en extremos totalmente opuestos del espectro de precios. El primero viene a través de un auto de prensa reciente. Yo tenía una GMC Sierra 1500 Denali Ultimate 2024. Con un precio probado de más de $82 000, es una impresionante camioneta impulsada por un motor igualmente impresionante, un V8 de 6.2 litros con 420 caballos de fuerza y 420 libras-pie de torque.
Uno pensaría que todo eso crearía un impresionante compartimento del motor, ¿verdad? Incorrecto. Levante el capó del Sierra Denali Ultimate y estará Me encontré con un compartimiento de motor que no luciría fuera de lugar en un Chevy Express de 10 años.
Peor que la Sierra es la Ford Maverick. Los compradores no se cansan de la pequeña y asequible camioneta de Ford. Levanta el capó y podrás Vea uno de los lugares que Ford eligió para ahorrar costos: el compartimento del motor del Maverick es un desastre. De hecho, ni siquiera Parece como si incluso tuviera un motor ahí, es más como si alguien hubiera dejado caer un lío de cables de extensión y cables enredados debajo. el capó.
Mira, no estoy pidiendo nada sofisticado o exagerado, como una cubierta de motor adornada de plástico con corredores de admisión falsos o bien esculpidos. cabezas pulidas. Sólo estoy instando a los fabricantes de automóviles aintentar.
Ahora te pregunto, lector de Jalopnik. ¿Qué autos has encontrado que tienen los compartimientos de motor con peor apariencia? Con años de autos para tirar desde puedes profundizar tan atrás como quieras para encontrar un ejemplo. Háganoslo saber en los comentarios.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.