Hay muchas razones completamente válidas para ser escéptico con respecto a los autos autónomos. Las preocupaciones de seguridad son muy reales, especialmente porque incluso los prototipos de robotaxi más avanzados No siempre aciertas en situaciones que deberían ser sencillas, y eso es antes de incluir el mal tiempo en la ecuación. También hay preocupaciones muy reales sobre Qué harían los coches autónomos en las ciudades Y no podemos olvidar la contaminación que todavía proviene de las partículas de los frenos y los neumáticos. Pero, ¿Ted Cruz? Informes de NPR Ha declarado que la investigación sobre coches autónomos “despertó la DEI” junto con la otra mayor amenaza de este país: los eclipses solares.
Cruz publicó recientemente una base de datos que utilizó para un informe de octubre que afirmaba que más del 20 por ciento del presupuesto de la Fundación Nacional de la Ciencia se destinaba a “cruzadas ideológicas de izquierda enmascaradas como ‘investigación académica’". Cruz apuntó a 3.400 miembros de la Fundación Nacional de la Ciencia subvenciones que, según él, promovían la “propaganda de guerra de clases neomarxista”. Sería hilarante si no fuera tan peligroso y aterrador. El informe también contenía una lista de palabras que están prohibidas independientemente del contexto porque los defensores de la libertad de expresión no pueden tener eso, ¿verdad?
Cruz no se detuvo solo en los autos autónomos y los eclipses solares. Ve la conciencia oculta en cada esquina:
La base de datos incluía subvenciones de investigación de todos los rincones del país, grandes instituciones de investigación y pequeñas universidades. La lista incluía proyectos destinados a encontrar mejores formas de sintetizar nuevos medicamentos; estudiar cómo hacer que los vehículos autónomos sean más seguros; investigar cómo el servicio militar podría ayudar a más mujeres a seguir carreras científicas; descubrir por qué algunas proteínas empiezan a funcionar mal de formas que pueden provocar cáncer.
“Es ridículo”, dice Joshua Weitz, un biólogo de la Universidad de Maryland cuya investigación no fue señalada pero que recibió subvenciones de la NSF. "[Cruz] está usando su posición como senador para hacer mucho ruido sobre la investigación fundamental y categorizar mal lo que está sucediendo en el sector de la investigación y la tecnología en este país. Si uno mira esta lista, encuentra cosas de las que deberíamos estar absolutamente orgullosos de financiar”.
Muchas de las propuestas de investigación que parecen no tener ninguna relación con la DEI probablemente fueron marcadas porque incluían lenguaje sobre la ampliación de la participación de las mujeres y los grupos subrepresentados en la ciencia, dice Weitz, algo que el Congreso ha ordenado a la NSF que considere en su concesión de subvenciones desde la década de 1990.
La oficina de Cruz no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios. Un comunicado de prensa que acompaña a la base de datos dice que “las iniciativas DEI han envenenado los esfuerzos de investigación, erosionado la confianza en la comunidad científica y alimentado la división entre los estadounidenses... El Congreso debe poner fin a la politización de la financiación de la NSF y restaurar la integridad de la investigación científica”.
Ahora bien, nadie ha acusado nunca al viejo Teddy Boy de ser una persona particularmente agradable. De hecho, me parece recordar que un tal señor Donald J. Trump dijo una vez: “Es un tipo desagradable. A nadie le gusta. A nadie en el Congreso le gusta. A nadie le gusta en ningún lado una vez que lo conocen”. Aun así, no pensarías que incluso alguien tan visceralmente repulsivo como Ted Cruz no querría que otros países destronaran a Estados Unidos como líder mundial en investigación científica.
Excepto que eso es exactamente lo que está haciendo. Ted Cruz odia los hechos, ganar y el estilo de vida estadounidense. Y, sin embargo, Texas todavía está tan manipulado que incluso votar más duro probablemente no será suficiente para sacarlo del cargo.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.