un Colorado hombre que suena como un barril de risas terminó con un niño de 12 años sentencia de prisión esta semana, después de pasar dos años inundando a jueces y personas privadas con el tipo de “terrorismo de papel” que se hizo popular gracias a ciudadano soberano movimiento.
Brett Andrew Nelson no es ajeno al sistema legal. En el transcurso de dos años, terminó en los tribunales enfrentando violaciones de tránsito, así como una serie de otros asuntos menores, como un caso de mordedura de perro y asuntos en el tribunal de familia. En lugar de pagar el Con unos pocos miles de dólares en multas y acudiendo a una mediación, Nelson comenzó una campaña de lo que el FBI llama “terrorismo de papel”, así como Comportamiento amenazador. Aquí hay algunas de sus acciones en el transcurso de dos años, según CBS:
A continuación, la acusación detalla un arsenal de amenazas.
- Nelson afirmó en una presentación del condado de Alamosa que su libertad era un derecho fundamental de su “patrimonio” y advirtió que cualquier acción contra su patrimonio - como arresto, procedimiento judicial o proceso legal - sería pensible con la muerte.
- Nelson presentó una demanda por daños y perjuicios contra la madre de su hijo por un monto de 202.000 dólares, la acusó de “secuestro criminal” y “acto de traición” y le exigió que le entregara el niño o que la arrestaran.
- Nelson presentó una reclamación por daños y perjuicios contra el juez del condado de Gunnison que presidió el caso de custodia infantil por la misma cantidad y exigió la devolución de su hijo y la amenazó con presentar un embargo preventivo contra su propiedad personal. Ese juez compró un sistema de seguridad para su casa y la oficina del sheriff. La oficina aumentó las patrullas en el área después de que Nelson llamó a la casa y habló con el esposo del juez.
- Nelson presentó una sentencia en rebeldía contra un juez del condado de Alamosa alegando que el juez le debía $425,000 y presentó un poder notarial proclamando su autoridad sobre el juez, presentó un documento de sentencia que aumentaba los daños otorgados a casi $7 millones y luego envió mensajes repetidamente a la dirección de correo electrónico personal del juez exigiendo pago. Ese juez advirtió a los miembros de su familia que llamaran al 9-1-1 si alguna vez veían a Nelson, y les proporcionó una foto de él.
- Nelson presentó una sentencia en rebeldía contra un agente de la Patrulla Estatal de Colorado por $5,000; otra contra el ayudante de la Oficina del Sheriff del Condado de Alamosa por $650,000 y otras dos diputados por $36,000 cada uno; otro contra un diputado del Condado de Gunnison por $75,000 ; otro contra un cabo de la Oficina del Sheriff del Condado de Gunnison por $95,000
- Nelson presentó una sentencia en rebeldía contra el fiscal adjunto del Distrito Judicial 12 que procesó delitos de tráfico contra Nelson por un monto de $275,000 por “administrar ilegalmente su bienestar, detención ilegal en un falso tribunal, abuso de su posición, ‘ataque a los derechos de Nosotros Los "(y) actos de traición, humillación e intimidación”, como se indica en la acusación.
- Nelson presentó una sentencia en rebeldía contra una enfermera del condado de Gunnison por $185,000.
- Nelson presentó una sentencia en rebeldía contra un trabajador social del condado de Gunnison que estuvo involucrado en una investigación de abuso infantil contra Nelson por $45,000.
- Nelson fue acusado de robo en 2017. Presentó sentencias en rebeldía contra las tres presuntas víctimas por las cantidades de $325,000 y $550,000.
- Nelson también presentó una notificación de poder notarial contra el fiscal adjunto de distrito que procesó el caso de robo, además de la misma notificación contra otro ayudante. El fiscal del distrito 7, que procesó dos casos de delitos menores contra Nelson y otra notificación más contra el fiscal del condado de Alamosa después de que él se negó a aceptar los documentos y presentaciones anteriores de Nelson.
- Nelson también presentó una demanda de 135.000 dólares al entonces editor del Gunnison Country Times que informó sobre el caso de robo.
¡Esa es una gran cantidad de tonterías! La gente en las ciudades donde llovió con pseudolegales y acciones legales frívolas vivían con miedo a Nelson. . A pesar de que ha sido sentenciado a 12 años por 20 cargos de extorsión, falsificación y amenazas a jueces en Gunnison, Montrose y En los condados de Alamosa, todavía temen por su seguridad, como le dijo a CBS Greg Haase, uno de los vecinos y víctimas de Nelson:
“Era tan regular. Empezamos a hablar con otras personas en la ciudad, ‘Oh, tengo cuatro de esas (presentaciones)'”.
Haase dijo que la asociación de propietarios se hizo cargo del proceso de desalojo del propietario de 93 años que le estaba alquilando a Nelson y lo sacó. del barrio.
Haase dijo que él, su esposa, sus vecinos y muchos miembros de la comunidad están aliviados de que Nelson esté tras las rejas, pero no están seguros de que lo haga. quedarse allí, que su vínculo no se reduzca o que se acabe el trauma infligido por Nelson.
“Tenemos dudas de que Drew Nelson finalmente sea considerado responsable de todo el daño que ha causado”, dijo Haase. “Nuestro abogado Diría que el sistema no fue diseñado para lidiar con alguien que abusa de él de esta manera. Y si el sistema legal no puede proteger a los jueces contra los actos hostiles de un acusado, ¿qué esperanza podemos tener el resto de nosotros de que el sistema finalmente proporcione justicia en nuestros casos? ?”
La mayoría de los estadounidenses se ponen en contacto con la policía y el sistema legal a través de los tribunales de tránsito, por lo que muchas tonterías de los ciudadanos soberanos se centran alrededor del automóvil. La policía incluso recibe capacitación especial sobre cómo manejar a estos individuos que operan en otro planeta.
Los ciudadanos soberanos a menudo usan matrículas falsas en sus automóviles y declaran que no necesitan cosas como licencias de conducir, registro de automóviles o seguros. . Usan palabrería legal para rechazar su ciudadanía estadounidense, o niegan por completo la validez de los Estados Unidos para establecerse de seguir la ley. Esto, por supuesto, nunca funciona, pero no les impide intentarlo.
Son un grupo divertido. Tal vez Nelson pueda aprender sobre las leyes reales que realmente existen en la biblioteca legal de la prisión, pensó podría hacerlo aún más peligroso cuando salga.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.